Depuis le 28 février, une enquête publique est en cours concernant le Dossier Réglementaire 0 (DR0) de l'Andra qui porte sur les premiers travaux de Cigéo. Il s'agit de tout un tas
d'opérations qui visent à approfondir ses connaissances du sous-sol de Bure mais aussi en surface, et à effectuer des travaux préalables à l'implantation du futur stockage, sur le large périmètre
de 40 communes autour de Bure. La Commission d'enquête a décidé de prolonger cette enquête publique jusqu'au 15 avril : nous vous invitons à utiliser ces deux semaines supplémentaires pour dire
non aux travaux prévus par ce DR0 ici : https://www.registre-numerique.fr/dr0-cigeo/
Nous avons déjà largement communiqué notre avis sur la question : il est bien évidemment défavorable
Cette enquête publique dysfonctionne à tous les niveaux. Notamment, et sans que cela soit exhaustif :
> Le DR0 comporte pas moins de 592 forages dont 13 profonds (jusqu'à moins 715m) et d'autres tout le long de la voie ferrée 027000 (via Ligny et Gondrecourt) ainsi que des travaux
d'archéologie sur 90 ha ! Malgré les 12 000 pages du dossier, beaucoup de zones d'ombre et de questionnements demeurent sur les impacts de ces travaux lourds sur notre territoire, sur les
captages d'eau potable, la géologie, les zones humides, l'archéologie.. Nous avons synthétisé ces remarques dans un document de 12 pages où nous relevons un grand nombre d'insuffisances :
https://coordstopcigeo.noblogs.org/files/2025/03/Premiere_analyse_DR0.pdf
> Le calendrier dans lequel s'inscrit cette enquête publique pose problème : les résultats de cette campagne d'investigation ne seront pas connus avant 2027/28, donc après l'autorisation
- probable - de la première tranche de Cigéo, abusivement nommée phase pilote. Pourtant, certaines mesures d'investigation entreprises sont indispensables à la conception du projet, de l'aveu
même de l'Andra. Son arrogance est véritablement sans limite ! Le bon sens devrait la conduite à attendre les résultats de ces opérations afin de les intégrer à l'enquête publique ultérieure sur
la Demande d'autorisation de création. Mais ce n'est pas ce qui est prévu et c'est tout simplement inacceptable.
> Un mois pour lire, comprendre et analyser 12 000 pages ? Ce n'est pas sérieux. Cette enquête publique - comme toutes les autres - est une parodie de démocratie.
Deux semaines d'enquête publique supplémentaires ne changeront pas grand-chose, mais exprimez votre avis !
La Commission d'Enquête a annoncé qu'elle prolongeait l'enquête publique de deux semaines supplémentaires, jusqu'au 15 avril. Prendrait-elle acte des nombreux commentaires faisant état de
l'impossibilité manifeste à assimiler le dossier et ses enjeux en un temps record ? Nous ne pensons pas qu'elle nous fait une fleur : deux semaines en plus ne changeront rien pour s'approprier le
dossier. Néanmoins, nous appelons tou-tes les habitant-es du territoire, et bien au-delà, à se saisir de cette consultation pour demander à la Commission d'exprimer un avis défavorable sur les
travaux envisagés (si vous réaffirmez uniquement votre désaccord avec le projet, votre contribution sera comptabilisée hors sujet : il faut en priorité indiquer
votre opposition à ces travaux préparatoires !). Et il s'agit bien de notre affaire à tou-tes puisque ces travaux constitueraient une couche de "fait accompli" supplémentaire, visant à rendre
Cigéo inéluctable.
L’Andra, étrangement, n’a fait aucune publicité sur cette enquête publique : service minimum, pourtant elle qui est si prompte à faire de la com ! C’est sur demande de la Commission qu’une
seule réunion publique a eu lieu sous le contrôle du plan vigipirate (!) et de la surveillance de 50 gendarmes et vigiles : autant que de personnes dans le public… De quoi l’Andra a-t-elle peur :
que les gens se rendent compte en prenant connaissance de ce dossier ? Des premiers gros impacts sur les paysages, la tranquillité et les écosystèmes de notre territoire ? De l’énième passage en
force que ces chantiers représentent ?
Faites vôtres les arguments que nous listons dans notre analyse DR0 !
Contribuez massivement à cette enquête publique, dites que vous n'êtes pas d'accord avec ce dossier fourre- tout, que vous n'êtes pas dupes de la stratégie mise en place.
Vos contributions n'empêcheront probablement pas le processus du projet (ça se saurait si les enquêtes publiques avaient un poids particulier !). Mais elles alimenteront nos futurs recours
juridiques et nos communications : nous en avons besoin ! Ne laissez pas les pro-Cigéo investir majoritairement cet espace : ils ne connaissent pas le dossier et se limitent à répéter ce
qu'affirme l'Andra sans aucune contradiction. Et ils ne se soucient ni de l'avenir du territoire, ni de ses habitant-es !
C'est par ici : https://www.registre-numerique.fr/dr0-cigeo/